2025<\/b><\/p>\n
St\u00e9phane Nahon, Armand Garioud et les coll\u00e8gues de l’ANGH<\/em> Pr\u00e9sentation du sujet et but de l\u2019\u00e9tude<\/p>\n Cette enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e aupr\u00e8s de professionnels hospitaliers afin d\u2019\u00e9valuer l\u2019organisation, les moyens et les obstacles \u00e0 la recherche clinique dans les h\u00f4pitaux g\u00e9n\u00e9raux fran\u00e7ais. L\u2019objectif principal \u00e9tait de dresser un \u00e9tat des lieux des ressources humaines et institutionnelles d\u00e9di\u00e9es \u00e0 la recherche, de mesurer l\u2019implication des m\u00e9decins dans les \u00e9tudes cliniques, et d\u2019identifier les freins \u00e0 cette activit\u00e9.<\/p>\n M\u00e9thodologie<\/p>\n Le questionnaire a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9 via la plateforme Framaforms. Il comportait des questions ferm\u00e9es et \u00e0 choix multiples, portant sur le statut professionnel des r\u00e9pondants, leur r\u00e9gion, les structures de recherche pr\u00e9sentes dans leur \u00e9tablissement, la connaissance des dispositifs comme SIGAPS ou les cr\u00e9dits MERRI, les ressources humaines d\u00e9di\u00e9es \u00e0 la recherche, ainsi que leur participation pass\u00e9e \u00e0 diff\u00e9rentes \u00e9tudes. <\/p>\n R\u00e9sultats Sur les cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, 88,7 % des r\u00e9pondants ont particip\u00e9 \u00e0 au moins une \u00e9tude, principalement des observatoires (41), et dans des domaines vari\u00e9s : MICI (28), h\u00e9morragie digestive (25), h\u00e9patologie (24), pancr\u00e9atologie (23), etc.<\/p>\n Conclusion 2025 St\u00e9phane Nahon, Armand Garioud et les coll\u00e8gues de l’ANGH Vie Professionnelle – 27\/04\/2025 – Communication orale Pr\u00e9sentation du sujet et but de l\u2019\u00e9tude Cette enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e aupr\u00e8s de professionnels hospitaliers afin d\u2019\u00e9valuer l\u2019organisation, les moyens et les obstacles \u00e0 la recherche clinique dans les h\u00f4pitaux g\u00e9n\u00e9raux fran\u00e7ais. L\u2019objectif principal \u00e9tait de dresser […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[49],"class_list":["post-2679","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-professionnel","tag-49"],"yoast_head":"\n
Vie Professionnelle <\/b> – 27\/04\/2025 – Communication orale<\/p>\n
\nUn total de 49 r\u00e9ponses ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9es.
\nLa majorit\u00e9 des r\u00e9pondants sont des praticiens hospitaliers (PH) ou chefs de service. Concernant les structures de recherche, 25 disposent d’une Unit\u00e9 de Recherche Clinique (URC), 10 d\u2019un Centre de Recherche Clinique (CRC), et 14 n’ont ni l\u2019un ni l\u2019autre. Une grande majorit\u00e9 (39 sur 49) disposent d\u2019un interlocuteur identifi\u00e9 au sein de la Direction de la Recherche, et 37 affirment qu\u2019il est facile de le contacter.
\nCependant, la connaissance des outils de valorisation reste lacunaire : 10 ne savent pas ce que sont les points SIGAPS, et seulement 11 connaissent leur propre score annuel. Concernant les cr\u00e9dits MERRI, seuls 8 savent combien en per\u00e7oit leur h\u00f4pital.
\nEn termes de personnel d\u00e9di\u00e9, 37 \u00e9tablissements ont un Attach\u00e9 de Recherche Clinique (ARC) et 18 un Technicien d’\u00c9tudes Cliniques (TEC). Pourtant, la participation aux \u00e9tudes est jug\u00e9e difficile par 25 r\u00e9pondants. Le principal frein \u00e9voqu\u00e9 est le manque de temps personnel (35), suivi du manque de personnel d\u00e9di\u00e9 (10) et du manque de motivation des \u00e9quipes (16).<\/p>\n
\nL\u2019enqu\u00eate met en \u00e9vidence un engagement significatif dans la recherche clinique, mais aussi des freins structurels et organisationnels persistants. Une meilleure sensibilisation aux dispositifs de valorisation, un renforcement des \u00e9quipes de recherche et une meilleure reconnaissance institutionnelle pourraient am\u00e9liorer l\u2019implication des professionnels dans les \u00e9tudes cliniques.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"