2025
Stéphane Nahon, Thierry Paupard, Frédéric Heluwaert, Mathias Vidon, Armand Garioud, Antoine Blain
Gastroentérologie – 27/04/2025 – Communication orale
But de l’étude
Au cours des MICI, le choix de la première ligne de biothérapie (ou d’un nouveau médicament) mais aussi des lignes suivantes, est un sujet largement débattu. À ce jour, il n’y a pas ou peu de facteurs prédictifs d’efficacité ou de tolérance d’une ligne de traitement par rapport à une autre, dans la chronologie des prescriptions.
Méthodologie
Décrire les différentes séquences thérapeutiques à partir de l’initiation de la 1ère biothérapie pour le traitement de la rectocolite hémorragique (RCH) et de la maladie de Crohn (MC) au cours du temps et dans la vie réelle.
Critère d’évaluation principal :
Les différentes séquences thérapeutiques seront décrites en fonction des données suivantes :
1. Durée (persistance) de chaque traitement en fonction de la séquence choisie.
2. Raison(s) de la modification de chaque ligne thérapeutique (échec primaire, secondaire, effets secondaires, choix du patient).
3. Raison(s) du choix de chaque biothérapie (ou d’un nouveau médicament).
4. Voie d’utilisation de l’infliximab (IFX) ou du védolizumab (VZV) IV vs SC et de l’IFX/VZV « switch back » IV/SC.
Ces descriptions pourront être stratifiées selon la pathologie concernée : MC ou RCH.
Résultats
En date du 27 avril 2025, 917 patients atteints d’une MICI et recevant ou ayant reçu au moins une thérapie avancée, ont été inclus par 13 centres. Neuf centres sont en cours de signature de convention avec le CRC d’Annecy
Une analyse descriptive sera réalisée fin juillet 2025 avec pour objectif la présentation des résultats lors du congrès de Perpignan
Conclusion
Les résultats préliminaires de la cohorte PERSIST’ANGH seront présentés lors du congrès de Perpignan